Stenametallin toiminta KotkassaToiminta on sinänsä arvokasta ja edistää kierrätystä, mutta tulisi silti tapahtua ympäristöystävällisesti, eikä se saisi aiheuttaa haittaa ympäristölle tai ihmisille. Nyt toiminta valitettavasti ei ole asianmukaista, vaan aiheuttaa haittaa ympäristölleen laajalla alalla valumavesien ja haihtuvien kaasujen muodossa.Tutkimuksien mukaan valumavesiä alueelta tulee vuosittain vajaa 10 tuhatta kuutiota. Ojassa kulkee ruostetta, bensaa ja öljyä, tämän voi kuka tahansa käydä paikanpäällä totemassa ja haistelemassa. Ei oikein kehtaa toivottaa jokikalastajille kireitä siimoja ja hyvää ruokahalua. Alue on kaavoitettu sisällätapahtuvan käsityön alueeksi, ei metallihajottamoksi. Kaupunki on kyllä terävänä silloin, kun tavallisen rakentajan autotallille asetetaan vaatimuksia. Asiaa esille nostaneilta on koirat kuolleet ja auton valotkaan eivät tunnu ehjänä kestävän, lieneekö sattumaa? Kotkan vihreät ovat asiasta tietoisia, mutta aika menee näemmä taivanrannanmaalaukseen, ei oman alueen konkreettisiin asioihin. Ympäristöseurakaan ei ole uskaltanut asiaan puuttua, päätöksiä on tehty tietoisesti ilman kaikkia dokumentteja. Näytteitä on kerätty silloin, kun pohjavedet ovat matalalla tai sitten ne otetaan porakaivosta, jonka vesi tulee peruskalliosta, miksi ei tahdota selvittää mitä vesissä todella on? Tavallinen omakotitaloasukas joutuu tekemään selvityksiä jätevesistä ja tekemään milloin minkäkinlaisia selvityksiä, miksi teollisuuslaitosta ei laiteta kuriin. Todisteita on kerätty mappitolkulla, miksi niitä ei tutkita? Jopa asian tutkinta on siirretty Kotkasta Kouvolaan talousrikostutkinta erikoisosastolle, asia onkin tulenarka. Kyseistä toimintaa tulisi harjoittaa sisätiloissa siten, että ilmaan ei pääse haihtumaan kaasuja ja polttoleikkauskaasut eivät leviä asuinalueille. Maaperä tulisi suojata käsittelyalueen alta samoin kuin kaatopaikkojen, alue rakennetaan suojakalvonpäälle ja kaikki vedet kerätään puhdistettavaksi. Miksi ei siis nyt? Toiminta alueella on toki vanhaa, jo 60 luvulta lähtien, mutta se ei tee sitä enää nykyään hyväksyttäväksi, ilman modernisointia. Asiaan on puututtava ja toiminta saatettava nykyaikaiseksi. |